交通运输部主管  中国交通报社主办

中国交通新闻网首页  > 舆情

南京拟炸一老桥 却炸出上百裸奔标题党

2016-01-25 16:42:43 来源:千钧客 作者:

  今日腾讯一条新闻让人吃惊:《南京拟投资2亿多元炸掉一座桥重建引发争议》!这还得了,炸掉一座桥,要两个亿,能不引起争议吗?这条新闻被108家媒体转载!

  好家伙,看看新浪,人家这标题做的多大!

  带着好奇心,千钧客继续搜索相关新闻,当然首先想到是网易,你懂的!看看,标题变了,变了,变成了:【南京一座桥投资2亿元,要炸掉重建引争议】。嘿,你别说,这个还有点道理,两亿的桥说炸就炸,能不引起争议吗?

  别急,这么多年的观察,网易历来喜欢篡改标题,没准还有什么幺蛾子。这条新闻,网易说来源澎湃新闻网。打开澎湃新闻网看看看什么情况吧!嘿:【南京要炸掉一座老桥花2亿重建,官方称因无法满足各种需求】看清楚了吗?

  我们不妨继续探讨炸桥这个问题。澎湃新闻网以及腾讯的新闻都转载自新华报业集团,那么新华报业是怎么报道的呢?【六合要重建龙津桥引争议 区住建局:承载力已不能满足需求】,看清楚没?腾讯是怎么转载的呢?网易是怎么转载的?数百家媒体是怎么转载?

  再拓展一点,这个桥为何要炸掉重建?新华报业采访得知:龙津桥大约上世纪60年代建成,桥墩子都是石块砌成的,已经不能支撑越来越多的车辆荷载。”尤其在晚上,还会有载重车辆偷偷行驶,更加加重桥梁的安全隐患,所以才在桥两端已安装了限高设施,严禁10吨以上大型车辆从桥上通过,甚至连公交车也不让通过。

  ——该不该重新建?当然,投资多少,需要严密的论证,也不是本文讨论的重点。让我们回到主题,梳理下这条新闻转变的脉络:

  事实:南京拟拆除老桥,投资两亿建新桥;网易:炸掉投资两亿的桥;腾讯:拿两亿来炸桥。数百家媒体跟风!

  南京拟拆一老桥,却炸出了上百标题党。国家网信办一再加强网络媒体标题党整治工作,但有些网络媒体从来不当回事,你管你的,我做我的,裸奔就是这么任性,爱咋咋地!

中国交通新闻网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国交通报”、“来源:中国交通新闻网” 的所有作品,版权均属于中国交通新闻网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围 内使用,并注明“来源:中国交通新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国交通新闻网)” 的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

新媒体

热门推荐更多>>

问计于民问计于网

围绕党中央、国务院重大决策部署和交通运输部党组中心工作,倾听群众呼声、查找突出问题、吸收基层智慧,更好服务人民、服务大局、服务基层。